Бюджеты субъектов РФ на ИКТ: рейтинг CNews. Минсвязь россии представила рейтинг информатизации регионов Наирит: инновационная активность регионов
Статс-секретарь – заместитель министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Олег Пак в рамках Совета по региональной информатизации Правительственной комиссии по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности представил рейтинг субъектов РФ по уровню развития информационного общества по семи подындексам. Заседание прошло под председательством главы Минкомсвязи России Николая Никифорова. В работе совета приняли участие представители федеральных органов исполнительной власти и субъектов РФ: заместители губернаторов, ответственные за информатизацию в регионах, министры информатизации и связи, директора профильных департаментов.
Мониторинг, отражающий динамику развития региональной информатизации, необходим для контроля достижения целей Концепции региональной информатизации и реализации государственной программы РФ «Информационное общество (2011–2020 годы)».
«Нам как министерству данный рейтинг нужен, чтобы иметь объективную, комплексную и детальную картину по каждому региону как с точки зрения инфраструктурных показателей по ИТ, так и с точки зрения развития отдельных отраслей. Субъекты же могут использовать данный рейтинг как дополнительный инструмент привлечения внимания руководителей своих регионов к теме информатизации, поскольку не для всех эта тема является приоритетной», - рассказал Олег Пак.
Для составления рейтинга Минкомсвязь России разработала соответствующую методику, оценивающую уровень региональной информатизации по инфраструктурным и отраслевым показателям. К инфраструктурным показателям относятся человеческий капитал, экономическая среда, ИКТ-инфраструктура и управление информатизацией. Также методика будет учитывать показатели использования ИКТ в 15 сферах деятельности. Среди них - электронное правительство, образование, здравоохранение, культура, предпринимательство и торговля, сельское хозяйство, транспорт, социальное управление, ЖКХ и ряд других. В будущем при составлении рейтинга будут использованы 19 подындексов.
Рейтинг субъектов за 2015 год содержит результаты оценки степени внедрения и эффективности использования спутниковых навигационных технологий на базе системы ГЛОНАСС субъектами РФ и федеральными органами исполнительной власти. Он осуществляется в соответствии с Методикой комплексной оценки степени внедрения и эффективности использования данных технологий.
Минэкономразвития ежегодно оценивает степень внедрения и эффективности использования спутниковых навигационных технологий на базе системы ГЛОНАСС субъектами РФ и федеральными органами исполнительной власти.
Десятку лидеров замыкает Ивановская область. В топ-10 вошли: Калининградская, Калужская, Воронежская, Тамбовская, Белгородская и Пензенская области.
В рейтинге содержатся сведения об источниках финансирования, состоянии нормативного правового регулирования использования спутниковых навигационных технологий на базе ГЛОНАСС, а также доли транспортных средств, мониторинговая информация которых поступает в региональную информационную навигационную систему в общем количестве транспортных средств данного вида, зарегистрированных на территории РФ.
В 2015 году объем средств составил 2 033 млн. рублей, направленных на финансирование внедрения ГЛОНАСС по представившим информацию регионам.
Результаты проведенной комплексной оценки говорят о недостаточно активном внедрении спутниковых навигационных технологий на базе системы ГЛОНАСС в целом по стране.
Документы
- Методика комплексной оценки степени внедрения и эффективности использования спутниковых навигационных технологий на базе системы ГЛОНАСС субъектами Российской Федерации (39 Кб) Скачать
- Показатели внедрения и эффективности использования спутниковых навигационных технологий на базе системы ГЛОНАСС(23 Кб) Скачать
- Показатели внедрения спутниковых навигационных технологий на базе ГЛОНАСС федеральными органами исполнительной власти в субъектах Российской Федерации (14 Кб) Скачать
- Показатели, используемые для расчета комплексной оценки степени внедрения и эффективности использования спутниковых навигационных технологий на базе системы ГЛОНАСС субъектами Российской Федерации (20 Кб) Скачать
- Рейтинг субъектов Российской Федерации по степени внедрения и эффективности использования спутниковых навигационных технологий на базе системы ГЛОНАСС (по итогам 2015 г.) (971 Кб) Скачать
Тогда использовалось 58 показателей по семи подындексам, нынешняя методика включает оценку по 120 показателям и 17 подындексам. При расчете места учитывается уровень развития специальных информсистем: ГИС «Контингент», ИС Управления транспортом, ЕГАИС, ГИС ГМП, Система-112 и ГИС «Энергоэффективность».
Среди приоритетных подындексов-2017: ИКТ-инфраструктура, электронное правительство, ИКТ в сфере образования, ИКТ в сфере здравоохранения, ИКТ в сфере транспорта.
В целом перечень подындексов соответствует разделам Концепции развития региональной информатизации, утвержденной распоряжением правительства РФ от 29 декабря 2014 года №2769-р.
Как рассказали участники совета, первые три позиции в рейтинге 2017 году занимают Москва, Тюменская область и Ханты-Мансийский автономный округ.
В первую десятку вошли также Республика Татарстан, Тульская область, Новосибирская область, Республика Башкортостан, Ямало-Ненецкий автономный округ, Томская область и Челябинская область. На последних позициях – Еврейская АО, Чеченская Республика, Республика Крым.
Особо были отмечены регионы, которые смогли значительно улучшить позиции в рейтинге за счет реализации одной из двух стратегий: реализация проектов по информатизации наиболее социально значимых сфер и равномерное развитие проектов по всем направлениям.
В число регионов, которые, по оценке Минкомсвязи, «продвинулись» за счет реализации первой стратегии, вошли Республики Башкортостан, Мордовия, Татарстан, Курская и Томская области. В качестве примеров реализованных проектов приведены развитие ИКТ-инфраструктуры, перевод госуслуг в электронную форму, внедрение информационных систем дистанционного образования, внедрение ИКТ в учебный процесс (электронный дневник), запись на прием к врачу, электронная карта, телемедицина, внедрение электронных средств оплаты проезда, онлайн-мониторинг движения.
За счет выбора второй стратегии в рейтинге поднялись Удмуртская Республика и Тульская, Челябинская, Ульяновская Ростовская области. Среди реализованных проектов - создание региональных информационных систем в сфере энергетики, интеграция региональных ИС с федеральными ИС (социальное обеспечение, труд и занятость, сельское хозяйство), автоматизация деятельности библиотек, музеев и театров, создание региональных ИС в сфере государственных и муниципальных финансов.
Место в 2017 г. | Регион | Место в 2016 г. |
1 | г. Москва | 1 |
2 | Тюменская область | 6 |
3 | 3 | |
4 | Республика Татарстан | 11 |
5 | Тульская область | 34 |
6 | Новосибирская область | 7 |
7 | Республика Башкортостан | 31 |
8 | 4 | |
9 | Томская область | 18 |
10 | Челябинская область | 24 |
11 | г. Санкт-Петербург | 2 |
12 | Ярославская область | 17 |
13 | Республика Мордовия | 60 |
14 | Липецкая область | 58 |
15 | Ростовская область | 25 |
16 | Калининградская область | 5 |
17 | Ульяновская область | 50 |
18 | Мурманская область | 16 |
19 | Воронежская область | 46 |
20 | Амурская область | 75 |
21 | Белгородская область | 32 |
22 | Республика Алтай | 70 |
23 | Владимирская область | 20 |
24 | Республика Саха (Якутия) | 53 |
25 | Самарская область | 28 |
26 | Курская область | 74 |
27 | Удмуртская Республика | 37 |
28 | Чувашская Республика | 13 |
29 | Вологодская область | 40 |
30 | Калужская область | 14 |
31 | Оренбургская область | 59 |
32 | Иркутская область | 43 |
33 | Республика Коми | 29 |
34 | Новгородская область | 42 |
35 | Пермский край | 23 |
36 | Астраханская область | 47 |
37 | Алтайский край | 68 |
38 | Тамбовская область | 49 |
39 | Волгоградская область | 57 |
40 | Омская область | 39 |
41 | Архангельская область | 44 |
42 | Кемеровская область | 27 |
43 | 79 | |
44 | Ивановская область | 61 |
45 | Сахалинская область | 12 |
46 | Костромская область | 65 |
47 | Хабаровский край | 9 |
48 | Камчатский край | 36 |
49 | Республика Марий Эл | 26 |
50 | Кировская область | 66 |
51 | Саратовская область | 52 |
52 | Ставропольский край | 33 |
53 | Рязанская область | 38 |
54 | Красноярский край | 35 |
55 | Республика Карелия | 10 |
56 | Краснодарский край | 56 |
57 | Нижегородская область | 19 |
58 | Республика Хакасия | 48 |
59 | Смоленская область | 51 |
60 | Орловская область | 67 |
61 | Курганская область | 63 |
62 | Тверская область | 41 |
63 | Свердловская область | 8 |
64 | Псковская область | 45 |
65 | Приморский край | 22 |
66 | Пензенская область | 21 |
67 | Забайкальский край | 72 |
68 | Республика Бурятия | 64 |
69 | Ненецкий автономный округ | 80 |
70 | Магаданская область | 15 |
71 | Республика Адыгея | 62 |
72 | 77 | |
73 | Брянская область | 73 |
74 | Республика Калмыкия | 69 |
75 | Республика Дагестан | 82 |
76 | Республика Ингушетия | 81 |
77 | 76 | |
78 | Республика Тыва | 78 |
79 | Чукотский автономный округ | 55 |
80 | г. Севастополь | 84 |
81 | Еврейская автономная область | 71 |
82 | Чеченская Республика | 83 |
83 | Республика Крым | 85 |
Ленинградская область | 54 | |
Московская область | 30 |
Регион | Изменение |
Амурская область | +55 |
Республика Алтай | +48 |
Курская область | +48 |
Республика Мордовия | +47 |
Липецкая область | +44 |
Кабардино-Балкарская Республика | +36 |
Ульяновская область | +33 |
Алтайский край | +31 |
Тульская область | +29 |
Республика Саха (Якутия) | +29 |
Оренбургская область | +28 |
Воронежская область | +27 |
Республика Башкортостан | +24 |
Костромская область | +19 |
Волгоградская область | +18 |
Ивановская область | +17 |
Кировская область | +16 |
Челябинская область | +14 |
Белгородская область | +11 |
Вологодская область | +11 |
Иркутская область | +11 |
Астраханская область | +11 |
Тамбовская область | +11 |
Ненецкий автономный округ | +11 |
Ростовская область | +10 |
Удмуртская Республика | +10 |
Томская область | +9 |
Новгородская область | +8 |
Республика Татарстан | +7 |
Орловская область | +7 |
Республика Дагестан | +7 |
Ярославская область | +5 |
Забайкальский край | +5 |
Республика Северная Осетия-Алания | +5 |
Республика Ингушетия | +5 |
Тюменская область | +4 |
г. Севастополь | +4 |
Самарская область | +3 |
Архангельская область | +3 |
Курганская область | +2 |
Республика Крым | +2 |
Новосибирская область | +1 |
Саратовская область | +1 |
Чеченская Республика | +1 |
г. Москва | 0 |
Ханты-Мансийский автономный округ-Югра | 0 |
Краснодарский край | 0 |
Брянская область | 0 |
Республика Тыва | 0 |
Омская область | -1 |
Карачаево-Черкесская Республика | -1 |
Мурманская область | -2 |
Владимирская область | -3 |
Ямало-Ненецкий автономный округ | -4 |
Республика Коми | -4 |
Республика Бурятия | -4 |
Республика Калмыкия | -5 |
Смоленская область | -8 |
г. Санкт-Петербург | -9 |
Республика Адыгея | -9 |
Республика Хакасия | -10 |
Еврейская автономная область | -10 |
Калининградская область | -11 |
Пермский край | -12 |
Камчатский край | -12 |
Чувашская Республика | -15 |
Кемеровская область | -15 |
Рязанская область | -15 |
Калужская область | -16 |
Ставропольский край | -19 |
Красноярский край | -19 |
Псковская область | -19 |
Тверская область | -21 |
Республика Марий Эл | -23 |
Чукотский автономный округ | -24 |
Сахалинская область | -33 |
Хабаровский край | -38 |
Нижегородская область | -38 |
Приморский край | -43 |
Республика Карелия | -45 |
Пензенская область | -45 |
Свердловская область | -55 |
Магаданская область | -55 |
На состоявшемся 13 октября совете по региональной информатизации Минкомсвязь представила рейтинг регионов по развитию информационного общества в РФ на 2017 год.
В число регионов, которые, по оценке Минкомсвязи, «продвинулись» за счет реализации первой стратегии, вошли Республики Башкортостан, Мордовия, Татарстан, Курская и Томская области. В качестве примеров реализованных проектов приведены развитие ИКТ-инфраструктуры, перевод госуслуг в электронную форму, внедрение информационных систем дистанционного образования, внедрение ИКТ в учебный процесс (электронный дневник), запись на прием к врачу, электронная карта, телемедицина, внедрение электронных средств оплаты проезда, онлайн-мониторинг движения.
За счет выбора второй стратегии в рейтинге поднялись Удмуртская Республика и Тульская, Челябинская, Ульяновская Ростовская области. Среди реализованных проектов - создание региональных информационных систем в сфере энергетики, интеграция региональных ИС с федеральными ИС (социальное обеспечение, труд и занятость, сельское хозяйство), автоматизация деятельности библиотек, музеев и театров, создание региональных ИС в сфере государственных и муниципальных финансов.
1 | г. Москва |
2 | Тюменская область |
3 | Ханты-Мансийский автономный округ-Югра |
4 | Республика Татарстан |
5 | Тульская область |
6 | Новосибирская область |
7 | Республика Башкортостан |
8 | Ямало-Ненецкий автономный округ |
9 | Томская область |
10 | Челябинская область |
11 | г. Санкт-Петербург |
12 | Ярославская область |
13 | Республика Мордовия |
14 | Липецкая область |
15 | Ростовская область |
16 | Калининградская область |
17 | Ульяновская область |
18 | Мурманская область |
19 | Воронежская область |
20 | Амурская область |
21 | Белгородская область |
22 | Республика Алтай |
23 | Владимирская область |
24 | Республика Саха (Якутия) |
25 | Самарская область |
26 | Курская область |
27 | Удмуртская Республика |
28 | Чувашская Республика |
29 | Вологодская область |
30 | Калужская область |
31 | Оренбургская область |
32 | Иркутская область |
33 | Республика Коми |
34 | Новгородская область |
35 | Пермский край |
36 | Астраханская область |
37 | Алтайский край |
38 | Тамбовская область |
39 | Волгоградская область |
40 | Омская область |
41 | Архангельская область |
42 | Кемеровская область |
43 | Кабардино-Балкарская Республика |
44 | Ивановская область |
45 | Сахалинская область |
46 | Костромская область |
47 | Хабаровский край |
48 | Камчатский край |
49 | Республика Марий Эл |
50 | Кировская область |
51 | Саратовская область |
52 | Ставропольский край |
53 | Рязанская область |
54 | Красноярский край |
55 | Республика Карелия |
56 | Краснодарский край |
57 | Нижегородская область |
58 | Республика Хакасия |
59 | Смоленская область |
60 | Орловская область |
61 | Курганская область |
62 | Тверская область |
63 | Свердловская область |
64 | Псковская область |
65 | Приморский край |
66 | Пензенская область |
67 | Забайкальский край |
68 | Республика Бурятия |
69 | Ненецкий автономный округ |
70 | Магаданская область |
71 | Республика Адыгея |
72 | Республика Северная Осетия-Алания |
73 | Брянская область |
74 | Республика Калмыкия |
75 | Республика Дагестан |
76 | Республика Ингушетия |
77 | Карачаево-Черкесская Республика |
78 | Республика Тыва |
79 | Чукотский автономный округ |
80 | г. Севастополь |
81 | Еврейская автономная область |
82 | Чеченская Республика |
83 | Республика Крым |
13.07.2016, Ср, 09:47, Мск , Текст: Наталья Рудычева
CNews Analytics представляет третий ежегодный рейтинг ИКТ-расходов регионов России. В 2016 г. субъекты Федерации планируют израсходовать на ИКТ около ₽ 74 млрд, что на 1,8% больше, чем в 2015 г. (₽72,7 млрд). Среди крупнейших распорядителей ИКТ-бюджетов Москва (₽28,3 млрд), Санкт-Петербург (₽7,8 млрд), Московская область (₽4,6 млрд), ХМАО-Югра и Новосибирская область (по ₽1,7 млрд).
CNews представил третий ежегодный рейтинг «CNews: ИКТ в регионах». Рейтинг составлен на основании данных, содержащихся в актуальных версиях бюджетов регионов. В 2016 г. региональные бюджеты в большинстве случаев утверждались на один год, поэтому в рейтинге отсутствуют данные о планируемых ИКТ-расходах на следующий, 2017 г.
По данным CNews, в 2016 г. с учетом предоставленных Минкомсвязи субсидий российские регионы израсходуют на проекты в сфере ИКТ около ₽74 млрд, что на 1,8% больше, чем в 2015 г. (₽72,7 млрд). Ранее данные об ИТ-затратах российских регионов представила Минкомсвязь. По информации ведомства, в 2016 г. региональные расходы на информатизацию составят ₽38,7 млрд – на 7% больше, чем в 2015 г. (₽36,2 млрд).
При формировании рейтинга «CNews: ИКТ в регионах» учитывались данные о финансировании региональных органов власти, отвечающих за вопросы информатизации (профильных министерств или департаментов), затраты всех остальных региональных ведомств на реализацию мероприятий в сфере ИКТ, таких как информатизация здравоохранения, подключение публичных библиотек к сети интернет, создание электронного бюджета и пр., а также расходы по статье «Связь и информатика».
Например, затраты на ИКТ Тюменской области, по методике CNews, складываются из расходов по статье «Связь и информатика» Аппарата губернатора (₽415,6 млн), Главного управления строительства (₽62,1 млн), Департамента финансов (₽105,5 млн) и других региональных ведомств, а также Департамента информатизации (₽698,5 млн). Для сравнения, в рейтинге Минкомсвязи по Тюменской области приводится цифра 629 млн.
По мнению CNews, такой подход позволяет наиболее полно оценить уровень ИКТ-расходов, поскольку в этой сфере, как, наверное, ни в одной другой, на стоимость проекта влияют не только расходы на приобретение оборудования или программного обеспечения, но и в значительной мере оплата труда высококвалифицированных специалистов, без которых его реализация была бы невозможна.
Также при формировании итогового рейтинга CNews учитывались субсидии, которые были в 2016 г. получены 25 регионами от Минкомсвязи. Общая сумма субсидий составила ₽364,7 млн. Эти деньги должны быть направлены на создание (доработку) регионального сегмента единой федеральной межведомственной системы учета контингента обучающихся, создание (доработку) единой региональной системы по управлению автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, разработку механизма госуслуг по регистрации актов гражданского состояния и выдаче охотничьего билета в электронной форме с использованием единых форм единого портала госуслуг (ЕПГУ).
Что не посчитали в Минкомсвязи
Рейтинг Минкомсвязи составлен на основании данных, полученных в ходе анкетирования регионов. «Минкомсвязь России запрашивала информацию об объемах средств, направленных на мероприятия по информатизации, которые включают создание, развитие и модернизацию, а также эксплуатацию информационных систем в деятельности региональных органов власти, – прокомментировал CNews методологию сбора данных Роман Урнышев , заместитель директора департамента координации информатизации Минкомсвязи. – В ряде субъектов ИТ-бюджеты централизованы (например, в Москве, Санкт-Петербурге, Челябинске), а в других – децентрализованы, поэтому часть затрат на информатизацию может проходить через бюджет, например, департаментов образования, здравоохранения и т.п. Регионы самостоятельно принимали решение по отнесению затрат на связь. Наконец, не все субъекты учитывают в общем ИТ-бюджете расходы подведомственных учреждений».
«В рейтинге Минкомсвязи учитываются данные из закона о бюджете только по отраслевому ведомству, без учета расходов на субсидии, которые выдаются подведомственному учреждению для обеспечения своей деятельности», – рассказал CNews директор департамента информатизации Правительства Тюменской области Александр Албычев .
Топ 10 регионов по размеру ИКТ-бюджетов
№ | Регион | |||
---|---|---|---|---|
1 | Москва | 28 287.9 | 25 722 | 10% |
2 | Санкт-Петербург | 7 799.7 | 9 032.3 | -13,6% |
3 | Московская область | 4 613.9 | 4 646.1 | -0,7% |
4 | ХМАО-Югра | 1 689.8 | 1 397 | 21% |
5 | Новосибирская область | 1 686.1 | 1 380.9 | 22,1% |
6 | Тульская область | 1 434.7 | 1 134.6 | 26,4% |
7 | Республика Татарстан | 1 362.5 | 1 227.8 | 11% |
8 | Тюменская область | 1 362.2 | 1 423.8 | -4,3% |
9 | Самарская область | 1 361.1 | 1 416.3 | -3,9% |
10 | Нижегородская область | 1 213.5 | 902.8 | 34,4% |
Источник: CNews Analytics, 2016
«Министерство использовало общие данные по затратам бюджета на эксплуатацию и развитие информационных систем, а при формировании рейтинга CNews учтены также затраты на услуги связи, телекоммуникационные услуги в сфере мобилизационной подготовки, затраты на обеспечение мероприятий по защите информации, содержание исполнительных органов государственной власти и казенных учреждений, подведомственных Комитету по информатизации и связи», – уточняет для CNews Ольга Решетова , врио заместителя председателя Комитета по информатизации и связи Санкт-Петербурга.
60% региональных ИКТ-бюджетов – в руках 5 регионов
Лидерами рейтинга «CNews: ИКТ в регионах» являются Москва (₽28,3 млрд), Санкт-Петербург (₽7,8 млрд), Московская область (₽4,6 млрд), ХМАО-Югра и Новосибирская область (по ₽1,7 млрд). На долю этих 5 субъектов РФ приходится 59,5% всех региональных ИКТ-расходов.
Суммарные ИКТ-расходы регионов России
Источник: CNewsAnalytics, 2016
Самые маленькие ИКТ-бюджеты у Брянской (₽16,3 млн), Костромской (₽18,2 млн) областей и Чукотского автономного округа (₽23,8 млн).
Среди регионов, наиболее существенно увеличивших расходы на ИКТ, – Калужская область и Республика Крым (почти в 3 раза), Севастополь (почти в 2 раза).
Топ-10 регионов по росту ИКТ-расходов в 2016, %
№ | Регион | Суммарные расходы на ИКТ в 2016 г., p млн | Суммарные расходы на ИКТ в 2015 г., p млн | Динамика расходов 2016/2015, % |
---|---|---|---|---|
1 | Калужская область | 675.9 | 194.9 | 246,8% |
2 | Республика Крым | 629.1 | 209 | 201% |
3 | Севастополь | 451.3 | 210.1 | 114,8% |
4 | Камчатский край | 338.4 | 189.7 | 78,4% |
5 | Челябинская область | 594.3 | 358.7 | 65,7% |
6 | Ленинградская область | 1 094.8 | 676.3 | 61,9% |
7 | Краснодарский край | 1 185.5 | 738.7 | 60,5% |
8 | Курская область | 159.6 | 100.1 | 59,4% |
9 | Саратовская область | 561 | 358.3 | 56,6% |
10 | Иркутская область | 102.2 | 65.5 | 56% |